Наконец-то заселили нового квартиранта. Боюсь только, он не собирается здесь задерживаться надолго. Он говорит, что на несколько месяцев как минимум, но складывается ощущение, что несколькими месяцами его пребывание и ограничится. Зато, в отличие от предыдущего, он выглядит более платёжеспособным и ближе к моему кругу общения, а значит, есть шанс, что наши представления от ответственности и определения своевременного платежа достаточно близки. Работает техническим специалистом, и я в какой-то момент заметила, что, в то время как риэлтор заполняет документы, мы стоим на кухне в совершенно одинаковых позах: у стеночки, руки скрещены и вес перенесён на одну ногу Может быть, он тоже неуютно себя чувствует в обществе малознакомых людей, скрещенные руки - довольно характерный защитный жест. Там была ещё одна табуретка, но ему, видимо, было неловко её занимать, а мне не хотелось садиться. Я ещё, естественно, поанализировала, почему я не хочу садиться: потому что табуретка в центре кухни воспринимается как небезопасное место, малознакомый человек оказывается стоящим сбоку и в более выгодной позиции (для внезапной атаки? ), а у меня ограниченный угол обзора и выход из кухни находится вне его. Отметила, что по-прежнему боюсь людей Это было даже как-то неожиданно, потому что мне казалось, что в данной ситуации я чувствую себя вполне уверенно. Более того, я даже вела себя вполне уверенно: проявляла инициативу, объясняла разные моменты, показывала, что где находится, шутила, инициировала обмен контактами. В то время как противоположная сторона особой активности не проявляла. И вообще мне показалось, он хотел, чтобы мы с риэлтором побыстрее свалили и оставили его одного (очень понятное мне желание ). И всё же я уступила по одному моменту, связанному с оплатой Не то чтобы он был мне принципиален, но вчера же об одном договаривались, а сегодня почему-то возникло несогласие. Короче, над умением продвигать свою позицию ещё работать и работать
Почему-то мне снятся вампиры. В моих снах вампирскость вампиров связана с чем-то иным, нежели теми качествами, которые демонстрируются в человеческой массовой культуре. Я даже ни разу не видела, как они кого-то ели. Как будто это не значимо (к слову сказать, я крайне редко вижу во сне физиологически подробности типа крови). Значимо то, что это клан со строгими порядками и довольно сплочённый. Они не всемогущи, есть силы, способные причинить им вред. У них есть понятие о чести. Короче, я хочу к ним, они хорошие Если не в клан, то хотя бы в гости, пообщаться.
Почему-то мне снятся вампиры. В моих снах вампирскость вампиров связана с чем-то иным, нежели теми качествами, которые демонстрируются в человеческой массовой культуре. Я даже ни разу не видела, как они кого-то ели. Как будто это не значимо (к слову сказать, я крайне редко вижу во сне физиологически подробности типа крови). Значимо то, что это клан со строгими порядками и довольно сплочённый. Они не всемогущи, есть силы, способные причинить им вред. У них есть понятие о чести. Короче, я хочу к ним, они хорошие Если не в клан, то хотя бы в гости, пообщаться.
Подумалось вот, что благодаря тому, что в последний год довольно много приходилось иметь дело с андроидной платформой, повысилась мою стрессоустойчивость Я обычно нервничаю, когда попадаются задачи, которые непонятно, как решать. Потому что невозможно оценить время их выполнения, невозможно спланировать, невозможно составить расписание. Всякие чудные баги типа падения в дебрях сторонней либы, инопланетные интерфейсы, которые невозможно настроить нужным образом, невменяемые мануалы, из которых ничего не ясно... Короче, когда каждая первая задача стала непонятной, и это продолжалось не один месяц, то нервная система адаптировалась. Ситуация "завтра мне нужно починить пару вещей, в которых я ничего не понимаю и о которых у меня нет не малейшей идеи, как это чинить", стала не то чтобы окейной, но, гм, нормальной.
Обнаружилась какая-то фигня с показаниями счётчиков в сдаваемой квартире. Правда, там пока так никто и не живёт, но это отдельная проблема. Поделилась с мамой - у неё чуть ли не истерика. Грр. Потому что, как я догадываюсь, она сразу же внутри себя неосознанно приняла решение, что ей придётся идти в ЕРЦ разбираться с этим, а сказать "твоя квартира - ты и разбирайся" - нет, это она не может. Вместо этого выговаривает мне так, будто я виновата в том, что эта квартира существует в природе и действует ей на нервы. К вопросу о моём неврозе... Верно и то, что я привыкла полагаться на маму в тех вопросах, которые требуют выхода из дома. В рамках нашего разделения обязанностей. Но, видимо, конкретно этот вопрос нужно решить самостоятельно. Ну сначала я попробую всякие онлайн и телефонные методы. Выход из дома - это крайняя мера Во всяком случае, мне эта ситуация на нервы не действует. Да и май - прекрасное время, чтобы выйти погулять лишний раз.
Это такой частый аргумент в статьях, посвящённых психологическому здоровью и духовному совершенствованию: если вы (подставить нужное), то вы и не живёте. И вот это "то вы и не живёте" - само собой разумеется, что это страшно. Не жить свою жизнь, не использовать своего шанса, не радоваться каждому мигу, отпущенному тебе на земле. Этим пугают, чтобы человек одумался и осознал происходящее. Обычно, если судить по конктексту, это мощный аргумент. Да я и сама могу использовать его в своих выкладках Но на самом деле мне хочется спросить - а почему страшно? Если моя жизнь идёт мимо, не нужна мне и неинтересна - чего я должна бояться? И что делать, если мне не страшно? Почему я не вижу чудовища? И нужно ли вообще, чтобы было страшно, или можно обойтись без этого? Но я обычно стесняюсь этого вопроса, так как остальным это, кажется, совершенно ясно (во всяком случае, тому кругу людей, с представителями которых я общаюсь). Так что я не жалею о непрожитой жизни молча. Поскольку так и не въехала до сих пор, какой я хотела бы её видеть. И в чём вообще кайф. Может быть, когда-нибудь я начну сожалеть? Посмотрим. Пока я сожалею о том, что живу, и стараюсь как-то уменьшить ущерб от этого досадного и обидного недоразумения. Что я понимаю под жизнью? Осознанные активные действия по воплощению своих стремлений в реальность. Пока я поняла только то, что жизнью имеет смысл заниматься, чтобы она, гм, не лезла в мою жизнь Которую я, видимо, живу где-то ещё и как-то иначе, и меня это устраивает.
Смотрим тут фидбэк от игроков. В игре есть уровни-паззлы, которые нужно решить за ограниченное число ходов. Когда я их играла, то я обычно не замечала, что это паззл, потому что моя голова была занята поиском какого-нибудь бага. В общем, эти паззлы решались автоматически, как-то без участия мозга вообще. И вот в нашем плейтесте вижу игроков, которые ухитрялись по 10(!) раз перепроходить самый первый и простой уровень-паззл. Меня это здорово озадачивает и подрывает веру в наличие разума (хоть какого-нибудь) у всех людей. Хотелось бы верить, что человек просто устал или там был не в себе
Есть такая ловушка - одна из моих любимых - когда объясняешь себе и всем окружающим, почему не можешь сделать то-то и то-то. И объяснение того, что я не могу встать с дивана и, допустим, погладить бельё, будет столь же убедительным, как то, почему я не могу дойти пешком до луны. При этом луна остаётся непокорённой, а бельё так и лежит мятое. И я вижу, что решение в этом случае подменяется объяснением. Вместо "я считаю более важным для себя..." появляется "я не могу, потому что..." И ладно бы это был всего лишь обман окружающих - иногда иначе от окружающих и не отделаться - но и себя тоже таким образом можно обмануть. Объяснение своего поведения, в которое веришь как в истину, уподобляет человека неживому механизму, лишённому выбора. Нет выбора - нет свободы. Я не хочу этим сказать, будто от объяснений вовсе нужно отказаться. В конце концов, придумывать их - прекрасное упражнение и развлечение для ума В них есть отражение истины, которое помогает эту истину разглядеть, понять, принять и так далее. И всё же это модель, а любая модель - несовершенна.
У сфинксов по КЛ описана такая интересная черта характера как способность обрабатывать нелогичности. Хочу описать это качество вне связи с КЛ. Любопытно, насколько это свойственно другим людям. Мой мозг не зависает на логических парадоксах вообще. читать дальшеТам, где у других могут трещать мозги "а, да как такое возможно?!", моё сознание спокойно описывает явление и складывает в БД с пометкой "парадокс" или "суждение, содержащее логическое противоречие". И на этом всё - проблемы нет. Явление описано, промаркировано, занесено в протокол. Оно может в себе содержать сколь угодно дикие нарушения логики, противоречить моей картине мира - неважно. Обёрнутое в пакетик описания, оно более не опасно. Из-за этого явления моя картина мира никогда не рушится из-за каких-либо концепций. В этом есть и плюсы, и минусы. Минус, во-первых, в том, что такие "пакетики парадоксов", которых накопилось изрядно, не являются надёжной опорой, а во-вторых, в том, что такая устойчивость препятствует изменениям. Была одна такая характерная ситуация, когда я находилась на медитации, и ведущий стремился запутать аудиторию логическими выкладками, несущими внутреннее противоречие, чтобы у неё отключился ум (это не было скрытой целью, об этом говорилось явно). Так вот - мои мозги регистрировали происходящее и отказывались продолжать обдумывание заведомо нерешаемой задачи. А зачем? Она промаркирована как "парадокс" и далее уже мне неинтересна. Короче, не сработала на мне эта медитация. А ведь такие способы отключения ума (ВД, думанье, уровень вишудхи - в противовес высшим аспектам мышления уровня аджны или сверх-я) позволяют вносить изменения в личность. Плюсом, с другой стороны, является некоторая устойчивость. Вот бывает, в книгах описывают, как персонаж узнал что-то - и у него картина мира упала. И он такой бегает по потолку, не зная, как ему дальше жить с таким знанием. Причём, бывает даже, что узнал что-то такое, что его лично вообще не касается. Как, например, в одном из видео, которое тут на дайриках мелькало, когда людям показали результаты их анализа ДНК и показали распределение их предков по миру. И видно было, что у людей от этого мозги переворачивались с ног на голову. Вот лично у меня так не бывает, я могу жить с любым знанием. Мне можно сказать, например, "мы живём в матрице" и показать мир вне матрицы. Окей, в моей БД появится запись "по версии такого-то, мы живём в матрице, мир вне неё выглядит так-то". И всё. При этом нельзя сказать, что я никак не буду использовать полученную информацию. Если придумаю, как использовать на практике, то буду. Может быть, потом даже осознать попробую при случае. Но переворота в голове она не даст. Я, конечно, не думаю, что у всех других людей картины мира полностью логичны и чётко выстроены. Противоречия есть практически у всех. Тут фишка в том, что описание противоречия начинается в сознании раньше, чем есть возможность его осознать. А потом, когда оно уже описано, просто забываешь про него Ну есть и есть, ну и фиг с ним.
Просматривала сейчас свой спам за последний месяц на рабочей почте. Правда, любопытно же Из 20 писем 5 предлагали сбросить вес, заголовок одного был довольно агрессивен: "Stop being so goddamn overweight, you're a total excuse for a human being". Одно письмо предлагало какую-то стратегию выживания на рынке в тяжёлые трамповские времена. 10 писем советовали не упустить шанс и вложить деньги в определённые компании, чтобы получить сверхприбыль. Одно письмо пришло от имени какой-то китайской фирмы, производящей Виртуальную Реальность (я так и не поняла, о чём, потому что не не открываю этих писем). И ещё три письма с предложениями знакомства от девушек. Вот такое распределение. Скучно, никакой фантазии у людей Вообще я искала инвайт от издателей на один нужный мне сайт, но увы, его в спаме не было
Просматривала сейчас свой спам за последний месяц на рабочей почте. Правда, любопытно же Из 20 писем 5 предлагали сбросить вес, заголовок одного был довольно агрессивен: "Stop being so goddamn overweight, you're a total excuse for a human being". Одно письмо предлагало какую-то стратегию выживания на рынке в тяжёлые трамповские времена. 10 писем советовали не упустить шанс и вложить деньги в определённые компании, чтобы получить сверхприбыль. Одно письмо пришло от имени какой-то китайской фирмы, производящей Виртуальную Реальность (я так и не поняла, о чём, потому что не не открываю этих писем). И ещё три письма с предложениями знакомства от девушек. Вот такое распределение. Вообще я искала инвайт от издателей на один нужный мне сайт, но увы, его в спаме не было
Просматривала сейчас свой спам за последний месяц на рабочей почте. Правда, любопытно же Из 20 писем 5 предлагали сбросить вес, заголовок одного был довольно агрессивен: "Stop being so goddamn overweight, you're a total excuse for a human being". Одно письмо предлагало какую-то стратегию выживания на рынке в тяжёлые трамповские времена. 10 писем советовали не упустить шанс и вложить деньги в определённые компании, чтобы получить сверхприбыль. Одно письмо пришло от имени какой-то китайской фирмы, производящей Виртуальную Реальность (я так и не поняла, о чём, потому что не не открываю этих писем). И ещё три письма с предложениями знакомства от девушек. Вот такое распределение. Вообще я искала инвайт от издателей на один нужный мне сайт, но увы, его в спаме не было
Ошибка компиляции под андроид: " is deprecated and you should feel deprecated" ("<метод> устарел, и вы должны чувствовать себя устаревшим"). Очаровательно.
Недавно мне напомнили про типологии, и я вспомнила свою давнюю идею - протипироваться по "кроме людей". Идея, возникшая, наверное, больше года назад, осталась нереализованной и забытой как несерьёзная и бесполезная. Но теперь я более серьёзно отношусь к несерьёзным идеям, поэтому вчера прошла типирование у последовательницы Княжны, психолога, которая занимается этой типологией и типированием по ней несколько лет. И где же я в этой системе?Получилась интересная и содержательная беседа, было здорово посмотреть на некоторые свои особенности под непривычным углом. Я попала в категорию сфинксов. Мне понравилось, что психолог подробно объяснила критерии, по которым отнесла меня к каталогу Бестий и к линейке нормы, а не просто выдала результат, с которым что хочешь, то и делай. Понятие нормы у меня и правда краеугольный камень психики. Что нормально, а что нет, нормальна ли я, нормально ли такое поведение, и миллион стандартов в моей голове. Правда, я никогда не считала это нормой Но вот о чём я задумалась в очередной раз - надо ли править то, что работает, но работает не так, как мне кажется нормальным? Ещё одна особенность, которой я не то чтобы не уделяла внимания, но считала её отклонением от стандарта (которого не должно быть, разумеется) - это смена периодов активности и пассивности, характерного для бестий. У меня это проявляется в том, что в какие-то дни я готова к активности в окружающем мире, а в другие - уберите от меня этот мир, видеть его не могу. И это переключается вне моего контроля, что здорово добавляет беспокойства, потому что я в прямом смысле не знаю, смогу ли я завтра нормально что-то делать или это потребует огромных усилий. С одной стороны, подход "у вас есть особенности характера, и вам нужно научиться с ними жить" конфликтует с теми схемами, которые уже есть в моём разуме, но, с другой стороны, это и хорошо, потому что придаёт картине новое измерение, достраивает её до чего-то большего, и это расширение пространства представлений мне нравится. Иметь конфликтные модели в голове удобно тем, что это не даёт успокоиться на одной из них. Практические рекомендации о том, как со своими особенностями жить, тоже были, но я пока не хочу о них писать, я их ещё не отрефлексировала. Конечно, после разговора я немедленно полезла в интернет искать всю доступную информацию по тегу "сфинксы" (в смысле типа, а не мифологического существа). Материалы Княжна недавно удалила, но, понятно, что однажды в интернет попало, оттуда уже никуда не денется. На тех сфинксов, которые она описывает, я как-то мало похожа. Есть отдельные очень точно схваченные моменты, но, как меня и предупреждали, Княжне в силу специфики её работы попадались гораздо более неблагополучные и странные сфинксы. А вот то, что мне по скайпу описывали - да, это было похоже. Впрочем, дело же не в том, соответствую я типу или нет, валидна эта типология или нет. Это то, что мне нравится выяснять, а не то, что важно выяснить. Это то, с чем мне нравится взаимодействовать, а не то, из чего я хочу получить результат. И ещё одна забавная деталь: я давно подозревала, что когда я кому-нибудь говорю "это нормально", это на самом деле никого не утешает
Кинули тут забавную новость. В Норвегии проводится голосование для выбора нового названия одного из регионов страны. С большим отрывом лидирует Мордор. Пруф: www.itromso.no/nyhet/2017/05/04/Hva-b%C3%B8r-de...
Кинули тут забавную новость. В Норвегии проводится голосование для выбора нового имени одного из регионов страны. С большим отрывом лидирует Мордор. Пруф: www.itromso.no/nyhet/2017/05/04/Hva-b%C3%B8r-de...
Меня, честно говоря, равно раздражают и те люди, которые переполняются гордостью за страну, и те, кто из кожи лезет, чтобы развенчать миф и втоптать всех в грязь. 9 мая - это память о нескольких годах ада, в котором жили и умирали люди, огромное множество людей. Это очень грустно. Миллионы сломанных судеб, несбывшихся надежд, годы отчаяния и горя. Мне кажется, все эти яростно отстаиваемые теории о том, кто первый начал и кто был прав, теряются на фоне трагедии такого масштаба. Думаю, случались разные ситуации. Был и героизм, и жестокость, и всё что угодно. Пострадали обе стороны. Не только нашим, но и немецким солдатам можно посочувствовать: только представьте, сколько кармы навесили они на себя за эту войну. Не одно воплощение отскребать будут. Мне попадалась информация (непроверяемая, увы), что с тех пор души солдат обоих стран весьма перемешались: убитые становились в следующей жизни матерями убийц и наоборот, рождались там, где были убиты - в стране врага. Мне нравится эта идея: в ней есть какая-то высшая справедливость, на порядок выше патриотизма. Если бы это было так, то вот бы посчитать, сколько молодёжи из "бессмертного полка" на самом деле сражались вовсе не на той стороне, на какой сражались их дедушки.