The woods are lovely, dark and deep
Удивительного человека нашла в дискуссии на АТ. Ну, я уже упоминала, что дискуссии АТ - это неисчерпаемый источник интересностей.
Так вот. Цитата:
Конкретно не понимаете, что любое упоминание божеств и религии в неотрицательной коннотации не может что-то обогатить или расцветить или сделать лучше. Поскольку оправдывает тем или иным способом существование религий.
Это, вообще, мировоззренческий вопрос.
Вы можете считать меня троллем, можете применять странные выражения типа "и чо" (кстати, не знаю, на каком это языке), но любые отсылки к любым мифам (кроме обличающих) - есть зло.
Мне кажется, это не тролль, а адепт науки. Но даже не знаю, как прокомментировать такую точку зрения. Просто странно знать, что человек может быть столь фанатичным противником религий и божеств.
Так вот. Цитата:
Конкретно не понимаете, что любое упоминание божеств и религии в неотрицательной коннотации не может что-то обогатить или расцветить или сделать лучше. Поскольку оправдывает тем или иным способом существование религий.
Это, вообще, мировоззренческий вопрос.
Вы можете считать меня троллем, можете применять странные выражения типа "и чо" (кстати, не знаю, на каком это языке), но любые отсылки к любым мифам (кроме обличающих) - есть зло.
Мне кажется, это не тролль, а адепт науки. Но даже не знаю, как прокомментировать такую точку зрения. Просто странно знать, что человек может быть столь фанатичным противником религий и божеств.
А вообще, кого только не встретишь на просторах интернета...
Ну да, вполне возможно. Или он на больной на голову.
Вот этот пункт, кстати, говорит за то, что он скорее тролль все же.