Взялась в очередной раз перечитывать "Властелина колец". Первое впечатление с позиции психолога: "Аааа, какие же они адекватные! Как это здорово!"
Это про первые несколько глав - когда на Фродо свалилась новость о том, что он теперь обладатель самого опасного артефакта Средиземья, и он принимал решение, что с этим делать, и отправился в путь.

Всё его общение с другими персонажами - это в полной мере субъектное взаимодействие. Гэндальф не говорил Фродо - давай, уходи из Шира немедленно, хотя именно этого и хотел бы от него. Гэндальф спросил - каков будет твой выбор? Хотя кто Гэндальф и кто Фродо: один могучий волшебник, а другой - обыкновенный хоббит, не имеющий ни особых талантов, ни заслуг. Разница в величине личности между ними огромна, а общение - на равных, хотя они оба эту разницу прекрасно видят. И именно потому, что они на равных, Гэндальф был готов принять любой выбор хоббита. Что бы он сделал, если бы Фродо решил просто выкинуть кольцо в ближайшую реку, предположить сложно. Но я думаю, чего он точно не стал бы делать, - это склонять Фродо к какому-то выбору, который сам Гэндальф считал бы верным. Если бы решение Фродо было принято под давлением, у него не хватило бы мотивации его реализовать.
Спорный момент тут возникает с Бильбо - на того Гэндальф немножко подавил, когда понял, что тот собирается кольцо унести с собой вопреки принятому им же самим решению. Но если посмотреть на этот эпизод с позиции психолога - это была конфронтация с нездоровой частью, так как не Бильбо хотел оставить кольцо, а кольцо не хотело оставлять его. Таким образом, Гэндальф поддержал по факту выбор самого Бильбо, а не реализовал свою волю.

Вообще отличных с точки зрения психологии ответов тут много.
читать дальшеОсознав в полной мере опасность кольца, Фродо восклицает - я не создан для таких опасных квестов, почему я бы избран? И Гэндальф не говорит ему - ты особенный, ты справишься. Гэндальф, наоборот, соглашается, что избран всяко не за силу и не за мудрость Однако - важный момент! - он говорит так: если уж ты был избран, то должен использовать ту силу, сердце и разум, которые у тебя есть. Я бы тут поспорила с избранностью и долженствованием, однако "использовать то, что есть" - это на психологическом сленге "вернуть в реальность". И это для любой трудности, с которой мы встречаемся, отличная рекомендация.

Далее, в тему субъектного общения, - ни друзья Фродо, ни другие встреченные им по ходу дела персонажа не докапывались, что за тайну Фродо несёт. И это опять про уважение субъектности. Если хоббит что-то скрывает, значит, на то есть веские причины, и это не повод для обиды. Вообще с такими друзьями психологи не нужны

С советами бы осторожен не только Гэндальф. Эльф, с которым Фродо разговаривал в ту ночь, когда прятался у них от Чёрных Всадников, прямо говорил, что совет - это опасный дар. Потому что даже мудрейшие не в состоянии предсказать всех последствий сделанного выбора. Психологи не дают советов примерно по той же причине. Разгребать-то последствия не им.

И ещё хочу отметить второстепенного персонажа - фермера Маггота, у которого Фродо в детстве воровал грибы. Это пример сильного, уверенного в себе мужчины, хозяина своей земли. Но при этом он спокойно и открыто признаёт, что Чёрный Всадник его испугал, что ему не по себе от этих ребят. И ему не стыдно! Он не считает страх недостойной мужчины слабостью.
И вот отличный пример границы между помощью и спасательством. Всадникам не выдал, ужином накормил, до переправы довёз, а дальше не его дело. То есть сколько у него было свободного ресурса (еда, кров, телега, храбрость) и сколько счёл нужным дать, столько и дал. И никакого стыда, что, мол, недостаточно сделал, ведь со Всадниками хоббитам не совладать, надо пойти их защитить. И - ещё очень важный момент! - фермер всё это сделал, не ожидая ответной услуги! А Фродо с друзьями предложенное с благодарностью приняли, опять же без чувства стыда и неловкости за то, что не отдарились в ответ, за то, что доставили беспокойство. По факту, потом, конечно, получилось так, что вернули дар с лихвой, потому что защитили Шир, но на тот момент ни они, ни Маггот не знали, как дальше повернутся события.

И я вот о чём думаю. Если уж была написана такая книга, то где-то когда-то в прошлом были люди, которые умели вот так друг к другу относиться Ну не из головы же Толкин это придумал.